क्या भारत COP27 में कल्पना के अनुसार एक स्थायी कृषि भविष्य विकसित करने के रास्ते पर है?| Is India on course to develop a sustainable agricultural future as envisioned at COP27?
त्वरित प्रगति की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए सरकारों के साथ नवीनतम COP27 चर्चाओं में कृषि और खाद्य सुरक्षा प्रमुखता से दिखाई दी। भारत टिकाऊ कृषि के लिए राष्ट्रीय मिशन की स्थापना, कृषि अनुकूल नीति और आधुनिकीकरण को बढ़ावा देने के लिए लागत प्रोत्साहन के साथ नीति के माध्यम से जलवायु स्मार्ट कृषि प्रथाओं को चलाने में दृढ़ रहा है। व्यापक किसान जागरूकता के बावजूद, स्थायी कृषि पद्धतियों का निर्माण और किसान लचीलापन भारत के लिए लक्ष्य हासिल करने के लिए अत्यधिक मांग वाला और अभी तक कठिन बना हुआ है। सूक्ष्म सिंचाई के तहत देश के बड़े हिस्से को लाने जैसे सरल उपाय अपने आप में एक चुनौती साबित हुए हैं। सालों तक, संग्राम खड़कीकर (40) ने महाराष्ट्र के शिरोल गांव में अपने 1 हेक्टेयर खेत में गन्ना उगाया। संग्राम दूरदर्शिता की शक्ति में विश्वास करते हैं और जानते हैं कि उनकी निरंतर सफलता के लिए ड्रिप सिंचाई एक आवश्यक इनपुट होगी लेकिन उन्हें डर है कि कहीं यह आवश्यकता पूरी न हो जाए।
‘प्रति बूंद अधिक फसल’ योजना प्रणाली की कुल लागत का लगभग 75-80 प्रतिशत की सब्सिडी प्रदान करके सूक्ष्म सिंचाई को अपनाने में अग्रणी रही है। महाराष्ट्र के लिए, यह पहले विस्तारित कुल लागत पर 45-55 प्रतिशत समर्थन से ऊपर है। सूक्ष्म सिंचाई के तहत कवर किए गए शीर्ष राज्यों में महाराष्ट्र के लिए मूर्त नीति के साथ तत्काल आवश्यकता को पूरा करने में सरकार का यह एक स्वागत योग्य कदम है। जब महाराष्ट्र सरकार ने समर्थन बढ़ाने की घोषणा की तो संग्राम काफी आशावादी थे, लेकिन जब उन्होंने अपने निकटतम डीलर से संपर्क किया तो उन्हें एहसास हुआ कि कुछ बाधाएं अभी भी बनी हुई हैं। 1 हेक्टेयर भूखंड के लिए सिस्टम लागत लगभग 1.50 लाख रुपये है, जो फसल से उसकी वार्षिक आय का लगभग आधा है, और सब्सिडी का लाभ तभी उठाया जा सकता है जब किसान द्वारा शुरू में पूरा भुगतान किया जाता है। यह सब्सिडी वितरण पर अनिश्चितता के स्तर के साथ किसानों के लिए एक बड़ी अग्रिम नकदी प्रवाह चुनौती प्रस्तुत करता है। एक डीलर की सहायता से, वे सीधे 6 महीने से 1 वर्ष से अधिक के बीच सब्सिडी की मात्रा प्राप्त करते हैं, कभी-कभी इससे भी अधिक।
सरकार ने अपनी प्रत्यक्ष लाभार्थी हस्तांतरण प्रक्रिया के माध्यम से डिजिटाइज्ड प्रक्रियाओं का लाभ उठाया है ताकि कुछ राज्यों में अंतिम लाभार्थियों तक सब्सिडी का सुगम प्रवाह सुनिश्चित किया जा सके, जो निश्चित रूप से एक सराहनीय कदम है, लेकिन इसमें समय-सीमा की अनिश्चितताएं हैं और क्षेत्रीय निष्पादन अभी भी एक समान नहीं है। सब्सिडी कार्यान्वयन और सरकार द्वारा भुगतान में देरी, विभिन्न राज्यों में और भीतर एक एकीकृत अनुभव की कमी को उजागर करता है। यह गन्ना किसानों के लिए एक बड़ी कार्यशील पूंजी चुनौती है, जिनके पास आमतौर पर 12 महीने या उससे अधिक का फसल चक्र होता है।
संग्राम जानते हैं कि वह सब्सिडी की समय-सीमा की किसी निश्चितता के बिना इतनी अधिक राशि का अग्रिम भुगतान नहीं कर सकते हैं और उन्हें विशेष रूप से यकीन नहीं है कि क्या वह इस प्रक्रिया में मदद करने के लिए किसी डीलर पर भरोसा कर सकते हैं। जब उनसे पूछा गया कि क्या सिस्टम इस दौरान खुद के लिए भुगतान कर सकता है फसल का मौसम और इस प्रकार सिस्टम अपनाने के संबंध में कुछ दर्द कम करें, वह एक और चिंता प्रकट करता है। संग्राम बताते हैं कि कैसे उनके दोस्त ने अगले गांव में ड्रिप सिंचाई स्थापित की और खेती की पैदावार में 40-50% की वृद्धि की, जो सिस्टम की लागत का एक बड़ा हिस्सा कवर करता है, वह कहते हैं कि उनका दोस्त भाग्यशाली था और उसे जल्द ही सब्सिडी मिल गई और जल्दी से दोहराता है इस क्षेत्र के किसानों के बीच एक लोकप्रिय भावना वास्तव में सब्सिडी चाहने के साथ-साथ अगर वे सिस्टम खरीदते हैं, अन्यथा, यह अनुचित लगेगा। यह स्पष्ट रूप से उजागर करता है कि कैसे उपकरण सब्सिडी प्रणाली को अपनाने के लिए एक बड़ा विक्रय बिंदु बन गया है जो प्रणाली के वास्तविक लाभों को ग्रहण करता है। इस प्रकार, प्राथमिक ‘इनाम’ की प्राप्ति पर खराब निरीक्षण होने पर अपनाने की तात्कालिकता कम हो जाती है।
वर्तमान में, महाराष्ट्र में लगभग 17 प्रतिशत कृषि भूमि सूक्ष्म सिंचाई के अधीन है, लेकिन सरकार ने दिखाया है कि वह गोद लेने के बारे में परवाह करती है और आवश्यक वित्तीय समर्थन के साथ प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए तैयार है। एक मजबूत कार्यान्वयन प्रक्रिया जो सब्सिडी संवितरण के लिए एक संक्षिप्त और परिभाषित समयरेखा तैयार करके इस मंशा का समर्थन करती है और जो इसके इच्छित लाभार्थियों के लिए स्पष्ट है, सफलता के लिए एक कदम हो सकती है।
